¿Cómo saber si un blog es creíble?
15 de noviembre de 2011
Hace unos días estuvimos en la I Jornada BLOGSCOM, donde se presentaron los Premios 20Blogs, en la Facultad de ciencias de la Información de la Complutense. La última mesa redonda, antes de clausurar la jornada estuvo presidida por la Ana Pastor, directora de los Desayunos de TVE; Ignacio Escolar, CEO de www.escolar.net; Julio Alonso Blogger y socio fundador de Weblogs, y el blogger de Microsiervos Álvaro Ibáñez.
En esta mesa redonda se habló de un tema muy interesante teniendo en cuenta el contexto en el que nos encontramos: la credibilidad en los blogs. ¿Cómo saber si un blog es más o menos creíble?
Se habló de la diferencia entre la prensa y los blogs, y cómo siendo ambos un medio, su influencia es diferente. La prensa es un organismo, quizá más jerarquizado; se seleccionan las fotos, las noticias y las que no entran en la edición, no salen, mientras que en un blog, cabe todo y sobre todo, abunda la opinión. Sin embargo, ¿cómo saber si una opinión es fiable? ¿Cómo identificar un blog líder de opinión?
De acuerdo a la interesante tertulia que tuvimos durante esa mesa redonda pudimos sintetizarlo en los siguientes puntos:
- Número de comentarios. La cantidad de comentarios refleja actividad por parte de los lectores, se crea una comunidad en torno al blog. Esto tiene que ver con varios ejemplos que contaron los ponentes. Este factor denota que los lectores opinan sobre tus post, eres leído y escuchado.
En este sentido, puede verse mejor cuando el blogger comete algún error. El hecho de que los lectores lo identifiquen y lo comuniquen y que él reconozca su error aumenta su credibilidad y favorece el crecimiento de la comunidad. Se crean contenidos de forma colaborativa, entre autor y lectores, se genera conversación y opinión.
- ¿Anonimato? ¿Hay que dar referencias de quién está detrás del blog? Ana Pastor lo mencionó varias veces y como periodista es importante y necesario ver quién escribe qué. En función de quién sea habrá más o menos credibilidad.
- El uso de las fuentes. La mesa estaba de acuerdo y compartía sus experiencias sobre la importancia de este capítulo, ya que supone calidad en los contenidos, esmero e investigación. No solo mostrar las fuentes si no qué fuentes utiliza el bloguero para contrastar la información.
Los ponentes argumentaban sus puntos de vista, sobre todo a través de sus experiencias con sus blogs y la interacción que tenían con sus usuarios. Tras una hora debatiendo y dando la palabra al público podemos decir que se establecieron varios parámetros para ver hasta que punto un blog es o no creíble.
Presentamos, dicho sea de paso, la nueva edición de los Premios 20Blogs, dónde podéis inscribir vuestro blog hasta el 9 de diciembre ¡ya hay más de 3.000 blogs que quieren optar al premio!
Escrito por : CopyPlasta | Permalink
Categoría: Blog, Hemos leído, Redes sociales



George_Olmos
17 noviembre, 2011 - 16:49
No estoy muy de acuerdo en lo de los comenatarios, porque en nuestro caso http://www.estoesanfield.com, hay muchisimas visitas a los posts y pocos comentarios, la gente le gusta más leer que comentar y no nos importa ya que somos unas de referencias en el ámbito del futbol (modestía baja que subimos,jejeje), creo que sino se crearía más un foro que un blog o web
Un saludete